1.서 론

황룡사는 553년 진흥왕이 창건한 신라 불교사원으로 월성(月城)의 동북편 넓은 대지에 위치하고 있다. 569 년 담장을 두르고 창건가람이 완성되었으나, 이후 금당 (583)과 목탑(645)을 조성하는 등 중건의 시기가 있었 다. 황룡사 회랑내곽의 중심사역은 주요 건물이 종축선 을 따라 일렬로 세워졌고, 그 종축선에 대하여 완전한 좌우대칭으로 완결된 배치구조를 보여주고 있다. 황룡 사에서 보이는 중심지향성·대칭성 등의 계획방법1)은 일정한 길이의 기준단위가 있고, 그 배수관계나 비율로 계획된 것을 알 수 있다.

발굴조사 이후 황룡사에 대한 건축학적 연구가 진행 되는 중에, 황룡사가 목탑을 중심으로 해석되어서인지 가람계획에 있어서 목탑 기단의 한 변 길이(고구려척 80척)2) 또는 목탑 외진주열의 한 변 길이(고구려척 63 척)3)가 기본단위가 되어, 이의 배수관계로 중심사역이 계획된 것이라는 연구가 발표되었다. 동시에 기준단위 가 적용되면서 주요 건물의 위치는 도형적인 균제4)를 이루는 것으로 분석되었다. 이러한 기존연구는 발굴자 가 고고학적 조사결과를 토대로 가람배치를 분석하고 고대건축의 특성을 밝혀낸 성과가 확실히 있었다고 생 각하나, 황룡사 중심사역의 배치가 목탑이 건립되기 전 에 일차적으로 완성되었다는 측면에서 재검토가 필요하 다고 생각한다. 그리고 황룡사 가람계획의 기준단위는 가람배치와 건물지의 영조척도 분석에서 그 단서를 찾 을 수 있다고 여겨지며, 여기에는 신라왕경 방리제(坊 里制)의 일정한 규격과도 관련성이 깊다고 생각한다.

본 연구는 황룡사 가람배치와 건물지의 영조척을 분 석하고 가람 변천과정을 반영하여 해석함으로써 황룡 사 가람계획의 척도를 고찰한 것이다. 이때 실측치수 는 발굴조사보고서(1984)를 바탕으로 하되, 보고서에서 제시되어 있지 않는 크기는 캐드상에서 도상 실측5)하 여 활용하였음을 밝혀둔다. 이 연구가 고대건축에 대 한 건축적 특성과 관련 영조척 연구분야에 일조할 것 으로 기대한다.

2.기존연구 분석

2-1.최초의 실측과 고구려척 분석

황룡사가 처음 실측된 것은 1920년대 小川敬吉에 의 해서이다. 그는 황룡사지에서 중금당과 목탑의 유구를 실측하여 영조척도를 고구려척6)으로 분석하고, 금당～ 목탑간 거리, 목탑～중문간 거리가 140척으로 같다는 것을 밝혔다.7)(<그림 1> 참조) 이후 이 실측치는 長谷 川輝雄, 關野貞, 藤島亥治郞등 여러 일본인 학자들에 의해 반복 인용되었고 발굴조사결과(1984)에서도 이견 은 없었다.

이때 고구려척은 1.176곡척 즉 35.6㎝ 크기이며 중금 당의 평면 주칸 길이가 14척이고, 목탑과 중심간 거리 는 140척이다. 목탑은 전장(全長)이 62척으로 목탑 한 칸이 8.85척이 되어 정수로 떨어지지 않는다. 즉 목탑 을 배치할 때 가람계획의 척도는 최종 목탑의 평면에 서 확인된 영조척도와 같은 길이가 아님을 알 수 있다.

또한, 위에서 실측한 중문은 최종시기, 즉 남쪽으로 12m 이건한 이후의 중문을 기준으로 하고 있다는 점 에 유의할 필요가 있다. 중문은 당시 건물로 사용되고 있어 초석 간격 실측은 불가능하였던 것으로 보인다. 최종 중문의 평면은 당척(294㎜)8)으로 계획된 것으로 판단된다.

2-2.각 건물 영조척

황룡사가 고구려척으로 조영되었다고 밝힌 것은, 당시 일본 고대건축의 원류를 척도로 밝히고자 하는 일본인 학자들의 의도에서 시작되었다고 하더라도 매우 중요한 발견임은 틀림없다.9) 아래의 <표 1>은 황룡사 건물지 실측치를 토대로 영조척을 분석한 기존연구 현황을 요 약한 것이다.

분석결과를 보면, 황룡사는 가람배치와 중금당·목탑· 강당 등 주요 건물이 고구려척(주로 1.162곡척～1.176 곡척)이, 9세기 중반 이후 건축된 것으로 추정되는 종· 경루와 최종 중문 등에서는 당척(주로 0.98곡척)이 우 세한 것으로 분석되었다. 발굴조사보고서 발간 이후의 연구에서는 신라시대에 실제로 사용되었던 한척계열도 검토되었고 목탑 유구의 조영시대를 규정하게 되는 고 려척 분석도 나오고 있는 것을 볼 수 있다.

황룡사의 영조척이 대체로 고구려척의 일정한 범위에 서 산정되나, 초석이 움직일 수도 있고 건물의 개축이 일어난 경우도 있으며 유구실측의 오차도 있을 수 있고 환산방법에 있어서도 차이가 있어서 모든 문제점을 해 결할 수 없는 이상, 정확한 수치를 정하는 것은 어려운 것이다.18)

2-3.목탑 중심의 가람계획

발굴조사 이후 황룡사 가람배치는 고구려척 80척(목탑 기단 한 변 길이) 또는 63척(목탑 외진주열 한 변 길이) 이라는 기본단위가 있고, 이의 배수로 계획된 것이라는 연구가 발표되었다. 먼저 고구려척 80척의 길이단위는, 중심사역의 건물 배치에서 그 6배가 동 서회랑지 중심간 거리(480척), 그 2배가 가람 중심축선에서 동 서금당지 중심간 거리(160척)이기 때문에 제기된 수치라고 생각한 다. 나아가 이들 480척과 160척을 각각 삼각형의 밑변 으로 할 때 높이(3 / 2배)는 최종 중문에서 강당(내진 남변 주열선)까지의 남북거리(415척), 목탑과 금당간의 남북간격(140척) 등에 해당된다.

따라서 중심사역 내의 건물배치에서 동서간격에서는 고구려척 80척의 단위, 남북간격에서는 3 /2의 균제로 이루어졌다는 것이다. 또한, 금당지가 탑지보다 먼저 이루어진 것으로 보아, 목탑 계획시, 가람 중심축선에 서 동·서금당간의 거리(160척)의 절반을 기단의 한 변 길이로 정하게 되었다고 믿어졌다19)고 밝혔다. 아래의 <그림 2>는 이러한 내용을 설명하는 가람 균제도이다.

황룡사 가람계획이 80척이 기준이 되었다는 것은 상 당히 타당해 보인다. 종축선에 금당의 중심이 있고 동· 서금당의 중심이 각각 160척의 거리에 있다. 그런데 정 삼각형의 높이인 3 / 2의 균제는 앞에서 지적한 바와 같이 기준이 되는 위치가 가람 변천과정상 논리가 맞지 않다. 그리고 목탑 기단의 길이(94.7곡척으로 실측)는 80척으로 목탑의 전장(73.095곡척으로 실측)은 63척으로 분석, 같은 길이의 고구려척을 적용하지 않은 것은 재 검토가 필요하다고 생각한다.

다음으로 63척의 배수관계라는 것은, 목탑의 평면 규 모(전장 63척)가 가람계획의 기준이 되었다고 보는 견 해이다. 이때의 고구려척 길이는 1.163곡척(35.2㎝)이다. 목탑 각 주칸이 고구려척 9척이 되므로 여기에서 출발 하여, 평면규모는 7배, 목탑의 높이(문헌기록상의 225 척)는 그 25배가 되며, 이 225척(264.6곡척으로 환산)의 크기는 가람 중심축선에서 동·서회랑 내측 주심까지의 거리(262.68곡척으로 실측)와 비슷해지기 때문에 중심사 역의 내폭은 목탑높이의 2배가 되고, 결과적으로 9척의 50배가 된다는 것이다.20) 그 결과 회랑 등으로 에워싸 인 중심사역의 내폭은 63척의 7배×6배의 크기가 된다. <그림 3>은 황룡사가 63척의 격자망으로 조성되었다는 것을 표현하고자 한 것이다.

중심축선상의 건물 남북간격은 중문(최종 중문지)에서 강당까지의 거리(420척)의 1/3인 140척의 간격으로 계획 되었다고 하였다. 건물배치의 동서간격은 동 서 금당 위 치에 대해 상술한 의견과 일치하고 있어 생략하였다. 또 한 황룡사 외곽의 돌담장은 동서길이가 63척의 13배인 819척이 된다고 하면서, 이때 동서길이는 1.17062곡척, 남북길이는 1.15625곡척으로 환산되는 고구려척을 적용 하였다.21) 결과적으로 63척의 배수관계로 황룡사 전체 규모, 중심사역 내부 공간의 구성이 이루어졌다고 보고 아래와 같은 도형적 균제도 <그림 4>가 제시되었다. 황 룡사 가람계획이 63척이 기준이 되었다고 보는 견해는 목탑의 높이 225척과 중심사역의 내폭이 그 배수관계가 되는 것을 보면 설득력이 있다.

황룡사 외곽 담장의 규모 산정에서 기준으로 삼은 동쪽 담장은 그 하부에서 통일신라시대 도로유구가 확 인된 바 있는 후대 담장22)으로, 만일 그보다 서쪽에 위 치한 선대 담장을 기준으로 실측하면 황룡사 외곽 담 장의 동서, 남북의 길이는 각각 고구려척 800척23)으로, 상당히 계획적인 치수인 것을 알 수 있다. 즉 황룡사 사역의 규모가 63척의 배수관계라고 볼 수는 없다.

황룡사 목탑의 전장은 고구려척의 범위를 고려하면 62척(1척= 35.6㎝), 63척(1척= 35.2㎝)으로도 볼 수 있다. 목탑에 사용된 고구려척의 길이는 목탑이 중금당과 동 시기에 건축되지 않은 사실로서도 납득이 된다. 그러나 이 길이를 긴 거리, 예를 들어 중심사역의 내폭, 담장길 이 등에 적용하면 보다 큰 오차(1.8～3.2m)가 발생하므 로 가람계획을 분석할 때는 기본적으로 고구려척의 길 이를 일관되게 적용해서 분석하는 것이 신뢰감을 줄 수 있다고 생각한다.

주요 건물간의 남북거리는 강당～중금당 중심거리는 144척, 중금당～목탑은 140척, 목탑～1차 중문은 106척, 목탑～최종 중문은 142척(당척 170척)이므로 강당～목 탑～최종 중문은 각 건물의 중심이 거의 같은 간격이 라고 볼 수 있다. 즉 중심축선상의 건물의 남북간격은 중금당과 목탑이 창건되는 황룡사 중건의 시기에 결정 되었다는 것을 알 수 있다.

결국 앞서 발표된 기존연구는 주요 건물간의 동서간 격, 중심축선상 건물간의 남북간격 분석은 매우 타당 하였다고 생각된다. 그리고 황룡사 가람변천과정을 고 려하여 목탑보다 먼저 지어진 중금당을 가람계획의 기 준으로 재검토하여 조정안을 고찰할 필요가 있다고 생 각한다. 더불어 건물의 배치로 인해 만들어진 빈 공간 에 대한 계획의도도 고려해 보는 것이 바람직하다고 생각한다.

3.건물 영조척

3-1.중금당의 계획

중금당은 차양칸을 포함하면 정면 11칸, 측면 6칸의 건물이다. 중금당의 실측치를 검토한 결과, 상층기단 위 의 건물(정면 9칸, 측면 4칸)은 각 주칸이 등간격으로 약 4.99m이며 고구려척(1척 = 35.6㎝) 14척으로 계획되 었음이 밝혀졌다. 중금당의 평면계획은 아래와 같다.

중금당은 가운데 내진(7×2)을 다시 1칸의 외진으로 에워싸고 있는 평면형식이다.(<그림 6> 참조) 내진에는 총 19기의 불대좌석이 남아 있는데, 가운데 3기, 좌우에 대칭적으로 각 8기가 배치되어 있다.(<그림 5> 참조) 이들은 574년 장육상의 조성기에도 함께 제작되었는지 는 알 수 없으나, 적어도 내진에 19기의 불대좌석을 배 치할 때는 동시에 이루어진 것으로 생각된다.25) 그리고 그것이 내진의 규모와 중금당의 규모를 결정하는 데 중 요하게 작용하였을 것이다. 나아가 중금당 도리칸의 전 장은 원 동·서회랑으로 구획되어 삼분할 되는 중심사역 의 규모와 그 폭에 맞추어져 있는 강당의 동서방향 규 모에까지도 영향을 주었다고 생각된다.

3-2.주요 건물

주망(柱網)은 목조건물의 구조계획에 있어서 기본단 위이며, 실내 공간과 가구 구성방식을 결정하는 데 중 요한 역할을 한다. 삼국사기 옥사조 등 고대의 문헌에 서 건물의 규모를, 길이(尺또는 步)로 표현26)하고 있는 것으로 보아 건물의 길이 또는 주칸 크기를 당시 영조 과정의 기본적인 단위로 해석하고자 하는 것은 적절하 다고 생각한다. 특히 중국 건축사학계에서 정면 주칸 길이는 주고와 건물고 계획과 관련이 깊고 이를 고대 건축계획방법론으로 해석27)해 내기도 하였다. 따라서 주칸 간격 실측치는 건물에 적용된 기본적인 길이 단 위가 되며 당시의 영조척으로 고찰할 수 있다.28)

건물지 영조척 분석에는 다음과 같은 전제조건이 작 용한다. 건물계획에 있어 전장(全長) 또는 각 주칸의 간 격은 완척으로 계획29)되었다는 것이다. 황룡사의 주요 건물에서와 같이 평면의 각 주칸이 등분할로 계획된 경 우 전장을 계획할 때 보다 간단한 십진법의 정수를 사 용했을 것이라고 가정해볼 수 있다.

황룡사 주요 건물의 영조척 검토는 초석을 기준으로 실측한 자료를 바탕으로 하며, 하나의 데이터를 가지고 산술적으로 분석하게 되므로 기존 연구의 분석 결과에 서 확실한 이견을 제시하는 것은 어렵다. 그리고 건물 지나 유구에서 검출된 척도가 고구려척과 당척의 경우 에 일정한 범위를 나타낸다고 볼 수 있는데, 유구의 교 란과 변형, 실측 오차, 부재 교체 등을 감안한다면 근 소한 차이의 치수에 의미를 부여하는 것은 소용없는 시도일 수도 있다. 그러나 이와 동시에 영조척의 근소 한 차이에서 건물의 조영시기가 시간차를 두고 있다고 해석하는 관점을 완전히 무시할 수도 없다.

아래 <표 2>에서 보는 바와 같이, 주요 건물 실측치 를 복원척으로 산정하여 검토한 결과, 황룡사에서 사용 된 고구려척의 길이는 351～356㎜이며 당척의 길이는 294～296㎜으로 볼 수 있다.

황룡사의 주요 건물인, 중금당·최종 목탑·최종 강당 등의 평면에 사용된 영조척은 근소한 차이를 보이고 있으나 모두 고구려척으로 볼 수 있다. 상술한 바와 같 이 중금당은 584년에 창건되었고 고구려척으로 계획된 것이다. 창건 강당과 중건 강당의 주칸 크기는 변함이 없기 때문에30) 중건 강당의 실측치로 창건 강당이 고 구려척으로 계획된 것임을 알 수 있다. 최종 목탑의 7×7칸 유구는 상한을 872년 경문왕대로, 하한을 고려 시대 헌종대 4차 중성시기로 볼 수 있으나 고구려척으 로 계획된 것이라는 측면에서 645년 창건 목탑도 역시 고구려척으로 계획되었다고 볼 수 있다. 이러한 관점에 서 영조척으로 조영시기를 판단하는 것은 이미 무리가 있어 보인다. 또한 8세기 중반에 창건된 것으로 추정되 는 종루가 고구려척으로 계획된 것으로 보아, 통일신라 시대의 영조척은 일률적으로 당척이었다고 말하기도 어렵다고 하겠다.

이상의 검토 결과를 통해서 살펴보면, 황룡사의 건축 공장(工匠)이 옛 관습을 중요시하여 하나의 척도를 지 속적으로 사용하는 경향31)이 있었다고 생각된다. 즉 6～7세기에 창건된 건물이 몇 세기 후에 중건될 때 비 록 그 중건공사의 규모까지는 알 수 없으나, 기본적으 로 동일한 영조척으로 평면을 계획하고, 주칸에 사용되 었던 옛 부재를 활용하기도 하며 기본적인 건축구조를 유지하고자 하는 경향이 있었다고 해석할 수 있다.

4.가람계획

4-1.중금당 중심의 가람계획

목탑은 금당이 조성되고 60년 후에 창건되었는데, 현 재의 목탑 평면은 적어도 872년 경문왕대 중건된 것이 거나 그 이후의 유구일 가능성이 있다. 심초석은 창건 당시의 것으로 보이나, 이미 완성된 가람 내에 목탑이 세워진 것이기 때문에 2장에서 상술한 바와 같이, 목탑 의 규모가 황룡사 가람계획의 기준이 되었다고 보기 어 렵다. 따라서 황룡사 가람계획을 검토하기 위해서는 중 금당의 위치가 중심사역에서 제일 먼저 계획된 것을 전 제할 수 있으며, 중심사역 내에서 어떠한 변경이 있기 전 즉 원 동·서회랑과 단랑의 남회랑(1차)이 존재하였 던 가람규모에서 검토하는 것이 타당하다고 생각한다.

중금당의 동·서 중심축선에서 남·북 담장까지의 거리는 고구려척 400척이며, 황룡사 동·서 담장의 길이는 800척이 되어, 중금당이 정확히 황룡사의 남북 중심에 위치하고 있는 것을 알 수 있다. 보고서(1984)에서는 외곽 담장의 길이가 고구려척으로 동·서 820척, 남·북 810척이라고 하 였으나, 동쪽 담장은 후대 담장을 기준으로 하였기 때문에, 선대 담장을 기준으로 해서 캐드상에서 실측하면 남북 802척, 동서 803척으로 나타나므로 각기 800척으로 볼 수 있다. 즉 황룡사는 사방 800척의 규모인 것이다.

고구려척 400척이라는 크기는 황룡사 주변에서 확인 된 신라왕경 방(坊)의 크기와 관련이 깊어 보인다. 월 성의 동북편, 황룡사지 주변은 신라왕경에서 가장 먼저 방리(坊里) 구획이 진행된 곳으로 황룡사지 동편은 신 라왕경 도로로 구획된 주거단지(S1E1구역)가 있었으며 이를 통해 황룡사 담장은 4면이 도로에 접하고 있다고 볼 수 있고, 결국 황룡사의 사역(寺域) 크기와 위치는 신라왕경의 방리 안에서 계획된 것으로 여겨진다.32)

<그림 7>에서 보는 것처럼, 캐드상에서 실측해보면 중금당의 동·서 중심축선에서 북쪽의 강당 북편 주열 선과 남쪽의 1차 남회랑 남편 주열선까지의 길이는 각 각 고구려척 160척, 240척이다.33) 그래서 황룡사 중심 사역의 규모는 남북 폭이 400척이며 중금당은 전체 사 역의 남북중심에 위치하고, 중심사역 안에서 남북거리 를 3 : 2로 나누는 위치에 배치되었음을 알 수 있다. 중 심사역의 외곽 폭 역시 강당 북쪽은 240척, 남회랑 남 쪽은 160척의 거리로 계획된 것을 알 수 있다.

한편 황룡사 중심사역의 위치는 남·북 중심축선이 동 쪽 선대 담장으로부터 330척 거리이며 서쪽 담장까지는 470척 거리로 추정된다. 중심사역이 전체 사역에서 동 쪽으로 치우친 이유는 아직 정확히 알 수 없으나, 이 330척이라는 길이 역시 신라왕경에서 경주 동천동 일대 의 방(坊)의 규격34)으로 밝혀진 바 있으므로 황룡사 가 람계획에 있어서 우연한 수치는 아니라고 생각한다.35)

4-2.병렬배치와 외부공간

중금당과 강당은 그 동·서편에 건물이 위치하고 있 는데, 동·서편의 건물은 가운데 건물보다 규모가 작고 남변 첫 번째 주칸 위치가 중앙의 건물과 서로 일치되 도록 병렬 배치되어 있는 것이 특징이다.

중금당과 동·서금당 사이에는 원 동·서회랑에서 익랑이 연결되어 있어 세 건물의 남변 첫 번째 주칸으로 연결되 는 동선을 계획한 것으로 보인다.36) 이때 동·서 금당의 기 단높이는 중금당보다 현저히 낮다. 동·서금당은 그 중심이 가람 종축선에서 각각 동·서 방향으로 고구려척 160척의 거리에 위치하고 있다. 강당은 창건 강당37)의 규모에서 검 토하였는데, 동·서편 건물과 남변 두 번째 주열선이 동·서 방향으로 일치되도록 배치되어 있고 기단높이도 같기 때 문에 상당히 기능적인 연계가 필요했던 것으로 생각한다.

남회랑은 동·서승방의 남단과 연결되었기 때문에 남 회랑의 위치는 동·서승방의 남북길이와 관련이 있다고 생각되며 남회랑과 승방이 완결되는 것에도 기능적인 측면의 고려가 있었다고 생각한다. 남회랑의 북변 기단 은 중금당 남변 기단에서 185척, 동·서금당 남변 기단 에서 195척의 거리에 위치하고 있다.그림 8

목탑의 위치는 중금당에서 140척의 거리에 그 중심 을 두고 있다. 목탑 기단의 규모를 최종 유구를 기준으 로 했을 때, 캐드상에서 실측해보면 강당 남편 기단에 서 중금당 북편 기단까지 70척, 중금당 남편 기단에서 목탑 북편 기단까지 50척, 목탑 남편 기단에서 1차 중 문 북편 기단까지 50척의 거리로 확인된다. 즉 주요 건 물의 병렬배치와 그 사이 외부 공간에 대한 장(丈) 단 위의 공간계획 의도가 있었을 것으로 판단된다. 넓은 실외공간은 황룡사에서 각종 의례를 행하기 위해 활용 되었을 것으로 짐작된다.

5.결 론

황룡사는 사방 800척의 크기로 신라왕경의 방리제 안 에서 전체 규모가 결정되었으며 그 기준 척도는 고구려 척(1척 = 35.6㎝)이었다. 중금당과 가람배치의 고구려척 길이는 일치하고 있다. 가람의 중심에는 19기의 불대좌 석이 배치된 중금당의 내진이 위치하고 중금당의 평면 계획에 따라 중심사역의 규모와 건물배치가 연계되어 조성된 것으로 생각된다. 황룡사 중심사역의 규모는 중 문과 남회랑이 변경되기 전의 가람을 기준으로 보았을 때, 남북 폭이 400척이며 중금당은 중심사역 안에서 남 북거리를 3 : 2로 나누는 위치에 배치되었음을 알 수 있 다. 중심사역의 외곽 폭 역시 강당 북쪽은 240척, 남회 랑 남쪽은 160척의 거리로 계획된 것을 알 수 있다.

목탑이 창건되기 이전에 완성된 가람에서 중금당과 강당은 동·서편의 건물이 기능적으로 병렬 배치되었다. 동·서금당은 중금당 중심에서 각각 160척 거리에 중심 을 두고 있다. 기존연구에서 80척 단위로 분석한 것은 매우 타당하다고 생각한다. 목탑의 위치는 중금당에서 140척의 거리에 그 중심을 두고 있으며 기존연구에서 중심축선상의 건물의 남북간격이 등간격임을 밝힌 것 도 매우 타당하였다고 생각한다.

목탑은 이미 완성된 가람 내에서 위치를 결정하게 되 었으므로 상호 건물간의 거리를 우선시하였다고 생각된 다. 중심사역 내의 건물 사이 외부공간은 장(丈) 단위로 계획되었는데 중금당과 목탑, 목탑과 1차 중문 사이의 내폭은 기단선을 기준으로 볼 때 각기 50척 간격이다.

주요 건물의 영조척을 검토한 결과 고구려척의 1척 길이는 351～356㎜이며 당척은 294～296㎜으로 나타난 다. 주요 건물의 고구려척의 길이가 다른 것은 각 건물 의 조영에 시간차가 있었던 것으로 판단된다. 강당 및 목탑의 중건 유구에서 검출된 고구려척은 선대 건물의 영조척을 계승하여 사용되었던 경향으로 해석된다. 또 한, 8세기 중반 창건된 종·경루가 당척과 고구려척이 검 출된 것은 통일기 당척 위주로 영조척을 일률 적용하던 관점에도 신중한 접근이 요구된다고 하겠다.